如上述工程師所說(shuō),長(zhǎng)安汽車(chē)本來(lái)在自主品牌當(dāng)中生產(chǎn)制造實(shí)力就比較領(lǐng)先,如果長(zhǎng)安都會(huì)出現(xiàn)排放超標(biāo),其它自主品牌產(chǎn)品的一致性就更不敢恭維?!?/div>
此次排放超標(biāo)的CS751.8T和睿騁兩款車(chē)都在長(zhǎng)安北京房山工廠生產(chǎn),既是央企又給當(dāng)?shù)囟愂兆鲐暙I(xiàn)的長(zhǎng)安之所以不辯解,筆者猜測(cè)這或許是行規(guī),抓到自認(rèn)倒 霉。筆者注意到,2014年現(xiàn)代進(jìn)口車(chē)全新勝達(dá)3.0L版本就因?yàn)榕欧懦瑯?biāo)也被處罰,現(xiàn)代汽車(chē)也是二話不說(shuō),交罰款了事??梢?jiàn),排放超標(biāo)并不是中國(guó)品牌的 專利,進(jìn)口車(chē)、合資車(chē)一樣如此?!?/div>
這次事件當(dāng)中,“前進(jìn),與你更近”的長(zhǎng)安汽車(chē)有著大企業(yè)的風(fēng)范。北京市環(huán)保局下發(fā)處 罰通知書(shū)不到一周,長(zhǎng)安汽車(chē)就拿出了解決方案,并宣稱涉及的2186輛汽車(chē)有90%的車(chē)輛完成了召回升級(jí)工作,企業(yè)反應(yīng)迅速、工作到位麻利。筆者記得,長(zhǎng) 安汽車(chē)上次卷入輿論風(fēng)波還是因2013年“乳化劑風(fēng)波”,彼時(shí)能及時(shí)成立由技術(shù)、質(zhì)量、營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)等部門(mén)組成的專家團(tuán)隊(duì)奔赴各地調(diào)查診斷,并趕在在“3.15”之前發(fā)布解決方案?!?/div>
整個(gè)事情,我們一為北京市環(huán)保局點(diǎn)贊,不徇私、不護(hù)短地維護(hù)公眾利益;二為消費(fèi)者點(diǎn)贊,能夠及時(shí)配合企業(yè)升級(jí)軟件,并不盲目維權(quán);三為中國(guó)品牌長(zhǎng)安點(diǎn)贊,能立刻承認(rèn)錯(cuò)誤,及時(shí)說(shuō)明和補(bǔ)救問(wèn)題,以正視聽(tīng)。